|
|
用户名:顺风 笔名:顺风 地区: 江苏-扬州 行业:研究/评论 |
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
名吴波,九三学社社员,财经和IT评论人,互联网研究者。江苏省担保业协会会员,丁芒文学艺术研究会会员,《华夏诗文》编辑,证券导报、中国城乡金融报特约评论员,新理财、软件工程师、人民网、博客网、新浪财经、中国改革论坛专栏作家。参与主持国家哲学社科基金项目一项。创立全息搜索理论和“平衡收敛”理论,出版《顺风新博客论》、《互联网帝国》。被世界IT实验室评为中国网络论坛十大主持,被中国网络传播学年会与博客网评为中国十大博客人物。最欣赏:前秦王猛。(声明:本博客全为顺风原创。)
顺风:新著《“长尾”革命》即将出版,敬请期待!
(作者置顶)
顺风:新著《“长尾”革命》即将出版,敬请期待!
文/顺风
《“长尾”革命——正在发生的未来》共25万字,即将由南京出版社出版,计划9月面世。本书是一部基于“二八现象”与“长尾效应”的比较研究的社会学、信息经济学和未来学著作。本书从现象、市场、价格、生产、消费、经济、社会、管理、个人化、社会化、创新、知识和信息机制、全息等领域,对 “长尾经济”、“长尾现象”和“长尾效应”所蕴涵的未来趋势进行了深入、系统的探索。
本书属于经管类图书,本书的主要特点:一是同时对长尾现象、二八现象进行了深入的探索研究;二是全部为思考型的原创内容,独立、创新、深度思考是一大特色;三是涵盖面广,从“长尾”现象出发的引申思考涵盖了互联网创新、市场营销、传播学、经济学、管理学、互联网创业等诸领域,阅读对象包括了企业界和战略决策者和从事互联网营销的专业人士,还包括经济学、管理学、传播学、互联网等领域的学习者、教育者、研究者、实践者,以及互联网创业者、风险投资人等等。
——中国第一部基于“二八现象”与“长尾理论”比较研究的未来学专著!
——全面、深入、系统地探索“长尾经济”、“长尾现象”和“长尾效应”所蕴涵的未来趋势!
——以完全不同的视角和思维方式重新诠释长尾理论!
作者作为国内资深的互联网评论人,出版了中国第一本博客研究专著《顺风新博客论》(东南大学出版社)和《互联网帝国》(中国铁道出版社),以独立思维能力和理论创新能力在IT业界具有独特的影响。作者《第一牛》、《过冬》、《顺风集》(诗集)、《博客趋势》、《资本黑白道》等其他著作亦出版在即。
本书的推荐语
本书通过广阔的视角剖析了“长尾”现象,并预示一场颠复传统经济“二八”现象的“长尾”革命即将席卷全球,如果你想把握由此带来的机遇,请阅读本书吧! ——中国工程院院士、中国中文信息学会理事长、中科院计算所研究员、博士生导师 倪光南
《长尾革命》代表了中国本土互联网和未来学的最新思考成果,堪为安德森《长尾理论》的续集版、升华版和高级版,此书将对互联网等领域的商业创新产生深远影响。 ——博客网CEO 方兴东
《长尾革命》一书所记录的事因,为一名中国互联网专家所发动的关于“二八”理论和“长尾”理论之伟大思想战争,这场思想战争波澜壮阔,惊心动魄,必将缔造一个新的世界。 ——中国企业家世纪论坛主席何才庆
《长尾革命》涉及了经济学、管理学、社会学、创新学、政治学、传播学、知识学等诸多交叉学科,从现象、市场、价格、生产、消费、经济、社会、管理、个人化、社会化、创新、知识和信息机制、全息等不同视角对 “长尾经济”、“长尾现象”和“长尾效应”进行了深入探索,对互联网和未来的思考值得关注。 ——知名财经作家、商业观察家 陆新之
《长尾革命》一书着眼未来,为读者开启了一扇遥望未来之窗。谁能预先看到未来,谁才能真正拥有未来。顺风先生这本书帮我们做到了这一点。——著名管理专家、简约管理创始人 张九元教授
作者简介
吴波,九三学社社员,财经和IT评论人,互联网研究者,全息搜索理论和股票“广义相关”“平衡收敛”理论创始人。现为中国企业家世纪论坛副主席,中华诗词学会会员,丁芒文学艺术研究会会员,扬州市投资资本学会副会长,江苏省担保业协会会员,《华夏诗文》编辑,证券导报、中国城乡金融报特约评论员,《新理财》、《软件工程师》、人民网、博客网、新浪财经、中企动力专栏作家。参与主持国家哲学社科基金资助课题项目一项,发表核心期刊论文多篇,出版《顺风新博客论》、《互联网帝国》。另著有大型理论专著《全息论》(共60万字,包括第一部《全息互联网》、第二部《全息创新》、第三部《全息时代》)、《市场经济黑白道》(20万字)、《看透上市公司》(15万字)、《博客趋势》(20万字)、《平衡收敛理论》(20万字)、《第一牛》(16万字)、《创新*管理*人》(20万字)、《顺风百度观察》(18万字)、《长尾革命》(25万字)、《顺风诗集》、《秦俑诗画集》(与著名画家陈良鹰合著)等多部书稿。曾被世界IT实验室评为中国网络BBS十大主持,被中国网络传播学年会与博客网评为2005年度中国十大博客人物。
内容提要(最终以出版为准)
第一章的内容主要是关于相关现象和效应的分析思考,对“二八现象”与“长尾效应”各自的成因、消费关系背景、融合互补的相互关系、经济的稀缺性、规模经济的新特征、“尾部”的机遇、渠道传播成本进行了探讨,对“长尾”的价值机制、五大背景、两大窍门、“长尾”曲线的远景、“长尾”的延伸、社会人群的凝聚进行了分析,并且对人的“长尾”效应、“第三方”的第三方服务进行了前瞻性的探索。
第二章的内容主要是关于经济和社会领域的趋势,对经济的间接性、联系性、空间弹性、数字化、经济与社会的新关系以及个性化、知识身份与团队社会、中小企业的发展趋势、后人类时代的前景、先发优势、社会意识变迁等进行了探讨。
第三章的内容主要是关于价格、生产与消费的趋势,对价格失真、垄断、商业信用、社会化大生产、知识寡头、消费时尚、消费提前、精神消费、生产线文化、消费者身份认同、消费转换、流通渠道的真相进行了探讨。
第四章的内容主要是关于管理领域发生的精神化趋势,对诚信正直、精神管理、战略与精神管理、道德竞争、道德流、客观性等进行了探讨。
第五章的内容主要是关于管理的趋势,对自组织、自我管理、新等级体系、市场民主与管理民主、无差别管理、企业的真相、企业的永续生存、战略管理的真相、组织智能的真相、战略创新和管理的关系等进行了探讨。
第六章的内容主要是关于个人化与社会化的趋势,对“人”的上升、以人为本、管理的社会弹性、消除管理壁垒、企业的社会责任、企业角色、社会化数据库、“主流”的变革、“知识和信息”差异、全球化与多元化、“社会化”的真相、管理的平等化与多向性等进行了探讨。
第七章的内容主要是关于创新与未来的趋势,对创新与未来、创新与“例外”、创新构成、创新来自未来、预见力、创新变革与管理、“创新夹缝”、未来趋势线、创新的真相、创新“实践性”等进行了探讨。
第八章的内容主要是关于知识和信息机制的趋势,对互联网根基、知识枢纽、劳动的有机构成、管理的知识属性、电子商务的真相、知识人的价值、“A”、“B”极知识、“B”极知识与搜索异化、知识是“资源之源”、知识“社会化”、三大知识鸿沟、两大知识管理路径、知识的三大差异性、非理性知识、知识的知识、“知识的知识”管理、随机知识模式等进行了探讨。
第九章的内容主要是关于全息的未来趋势,对全息联系、全息路径、全息关系、全息融合、技术大事件、全息民主等进行了探讨。
第十章的内容主要是关于政治经济学方面的一些新结论,对资本经济与全息经济、时间维度、机会成本、利润的功能、新危机、削减经济预算、资本的使命、顾客的意义、不可定价价值、资本与科技、全球性异化、体力劳动的替代、“资本—科技”机制、科技独立、人性的矛盾及其结构、“坏的生产力”、利润的真相、社会人群的经济结构、知识劳动与知识资本等进行了探讨。
本书描述了一些现实观念之间的冲突,揭示一些为我们这个时代的人们所忽视、但必然为下个世纪的人们熟视无睹视为惯例的认识。从“二八”和“长尾”现象的比较之中,可以发现一些“正在发生的未来”:比如大量的“自由职业者”,比如组织走向衰败,比如生产与消费的融合,比如信息渠道的崛起,比如非赢利组织的全面繁荣,比如政治的平民化,比如“头部”经济革命,比如个性化消费和小额交易时代的到来,比如经纪人的全民化——这些都是值得深入探讨的重要趋势。
初步的目录(最终以出版为准)
第一章 现象、机制和效应(14篇)
“二八”理论*成因*经济理性
“二八”法则*市场* “长尾”理论
“二八”法则*融合互补*长尾理论
“二八”理论*稀缺性* “长尾”理论
“二八”理论*规模经济* “长尾”理论
“二八”法则*“尾部”*长尾现象
“二八”理论*社会化“过滤器”*“长尾”理论
“二八”现象•长尾的价值机制•“长尾”理论
“二八”现象•“长尾”五大背景•“长尾理论”
“二八”现象•“长尾”两大窍门•“长尾”现象
“二八”现象•人的“长尾”效应•“长尾”理论
“二八”现象•社会人群的凝聚•“长尾”理论
“二八”现象•“长尾”曲线的远景•“长尾”理论
“二八”现象•长尾的延伸•“长尾”理论
第二章 经济与社会(12篇)
“二八”理论*个性化*知识经济
“二八”现象*知识身份与团队社会* “长尾”理论
“二八”法则*经济空间弹性* “长尾”理论
“二八”法则*经济的数字化* “长尾”理论
“二八”现象*经济与社会* “长尾”理论
“二八”现象*中小企业*“长尾”现象
“二八”现象*后人类时代* “长尾”理论
“二八”法则•先发优势•“长尾”理论
“二八“现象•经济的间接性•“长尾”理论
“二八”现象•经济的联系性•“长尾”理论
“二八”现象•社会意识变迁•“长尾”理论
“二八”法则•产品价值与人性价值•“长尾”理论
第三章 价格、生产与消费(20篇)
“二八”理论*价格失真* “长尾”理论
“二八”理论*垄断* “长尾”理论
“二八”理论*商业信用* “长尾”理论
“二八”理论*社会化大生产* “长尾”理论
“二八”理论*知识寡头* “长尾”理论
“二八”现象*消费时尚* “长尾”理论
“二八”法则*消费提前* “长尾”现象
“二八”现象*精神消费* “长尾”理论
“二八”现象*生产线文化* “长尾”理论
“二八”现象*消费者身份认同* “长尾”理论
“二八”现象*消费转换* “长尾”现象
“二八”现象•流通渠道的真相•“长尾”理论
“二八”现象•传统流通的异化•“长尾”理论
“二八”理论*社会化小生产* “长尾”理论
“二八”理论*机器生产部门* “长尾”理论
“二八”现象•机器替代•“长尾”理论
“二八”现象•渠道传播成本•“长尾”理论
“二八”现象•第三方的第三方服务•“长尾”理论
“二八”法则•组织渠道和信息中介•“长尾”理论
“二八”理论*渠道部门*“长尾”理论
“二八”理论*消费选择的社会化*“长尾”理论
第四章 精神管理(6篇)
“二八”法则*诚信正直* “长尾”现象
“二八”法则*精神管理* “长尾”理论
“二八”现象*战略与精神管理* “长尾”理论
“二八”现象*道德竞争* “长尾”理论
“二八”现象*道德流* “长尾”理论
“二八”现象•客观性•“长尾”理论
第五章 管理的未来(11篇)
“二八”法则*自组织*“长尾”理论
“二八”现象*自我管理*“长尾”理论
“二八”法则*新等级体系* “长尾”理论
“二八”法则*市场民主与管理民主* “长尾”理论
“二八”现象•无差别管理* “长尾”理论
“二八”现象•企业的真相•“长尾”理论
“二八”现象•企业的永续生存•“长尾”理论
“二八”现象•战略管理的真相•“长尾”理论
“二八”现象•组织智能的真相•“长尾”理论
“二八”现象•战略、创新和管理•“长尾”理论
“二八”法则•管理的内部替代•“长尾”理论
第六章 “个人化”、“全球化”与“社会化”(13篇)
“二八”现象*“人”的上升* “长尾”理论
“二八”现象*以人为本* “长尾”理论
“二八”现象*管理的社会弹性* “长尾”理论
“二八”现象*消除管理壁垒* “长尾”理论
“二八”现象*企业的社会责任* “长尾”理论
“二八”现象*企业角色* “长尾”理论
“二八”现象•社会化数据库•“长尾”理论
“二八”现象•“主流”的变革•“长尾”现象
“二八”现象•“知识和信息”差异•“长尾”现象
“二八”现象•全球化与多元化•“长尾”理论
“二八”现象•“社会化”的真相•“长尾”理论
“二八”现象•管理的平等化与多向性•“长尾”理论
“二八”法则•全球化的“社会化”•“长尾”理论
第七章 创新与未来(10篇)
“二八”法则*创新与未来* “长尾”理论
“二八”现象*创新与“例外” * “长尾”理论
“二八”法则*创新构成* “长尾”理论
“二八”现象*创新来自未来* “长尾”理论
“二八”现象*预见力* “长尾”理论
“二八”现象•创新、变革与管理•“长尾”理论
“二八”现象•“创新夹缝”•“长尾”理论
“二八”现象•未来趋势线•“长尾”理论
“二八”现象•创新的真相•“长尾”理论
“二八”现象•创新“实践性”•“长尾”理论
第八章 知识和信息机制(17篇)
“二八”现象•互联网根基•“长尾”理论
“二八“现象*知识枢纽* “长尾”理论
“二八”现象•劳动的有机构成•“长尾”理论
“二八”现象•管理的知识属性•“长尾”理论
“二八”现象•电子商务的真相•“长尾”理论
“二八”法则*知识人的价值* “长尾”理论
“二八”现象•“A”、“B”极知识•“长尾”理论
“二八”现象•“B”极知识与搜索异化•“长尾”理论
“二八”现象•知识是“资源之源”•“长尾”理论
“二八”现象•知识“社会化”•“长尾”理论
“二八”现象•三大知识鸿沟•“长尾”理论
“二八”现象•两大知识管理路径•“长尾”理论
“二八”现象•知识的三大差异性•“长尾”理论
“二八”现象•非理性知识•“长尾”理论
“二八”现象•知识的知识•“长尾”理论
“二八”现象•“知识的知识”管理•“长尾”理论
“二八”现象•随机知识模式•“长尾”理论
第九章 全息(6篇)
“二八”现象•全息联系•“长尾”理论
“二八”现象•全息路径•“长尾”理论
“二八”现象•全息关系•“长尾”理论
“二八”现象•全息融合•“长尾”理论
“二八”现象•技术大事件•“长尾”理论
“二八”法则*全息民主*“长尾”理论
第十章 “长尾“的政治经济学(21篇)
“二八”现象•资本经济与全息经济•“长尾”理论
“二八”现象*时间维度* “长尾”现象
“二八”法则*机会成本* “长尾”理论
“二八”现象*利润的功能* “长尾”理论
“二八”现象*新危机* “长尾”理论
“二八”现象*削减经济预算* “长尾”理论
“二八”现象*资本的使命* “长尾”理论
“二八”现象*顾客的意义* “长尾”理论
“二八”现象•不可定价价值•“长尾”理论
“二八”现象•资本与科技•“长尾”理论
“二八”现象•全球性异化•“长尾”理论
“二八”现象•体力劳动的替代•“长尾”理论
“二八”现象•“资本—科技”机制•“长尾”理论
“二八”现象•科技独立•“长尾”理论
“二八”现象•人性的矛盾•“长尾”理论
“二八”现象•“人性矛盾”的结构•“长尾”理论
“二八”现象•“坏的生产力” •“长尾”理论
“二八”现象•利润的真相•“长尾”理论
“二八”现象•社会人群的经济结构•“长尾”理论
“二八”现象•知识劳动与知识资本•“长尾”理论
“二八”现象•长尾革命的条件•“长尾”理论
顺风:博客公告牌
(作者置顶)
2、当当·卓越网购地址:《顺风新博客论:互联网2.0新思维》 (订购热线025—83795802;013705186010 彭先生)
顺风自选诗集(314)——中 秋·嫦 娥
中 秋·嫦 娥
秋低山近月,桂落水浮云。
岁岁香流去,兰音渺不闻。
[转载]大战略思维的核心是力量与正义
[转载]大战略思维的核心是力量与正义
——中国问题的实质是如何发挥“社会自组织”
http://blog.ifeng.com/article/1688308-1.html?time=1220495798#comments5802487
文/钱 宏
大战略思维的对象是中国问题,其核心是力量与正义,也就是如何发挥中国社会的自组织力,所以,中国问题的实质,就是如何发挥“社会自组织力”。
有凤凰网友说:仔细拜读先生大作,存以下不解:首先"赎买政策"必须满足几个条件1:地球上没有其它国家,至少G8不存在!!因为"赎买"后我们将拥有一个劳动密集型的民间产业(无竞争力,处于产业链低端)和一个失去了垄断权的前垄断业(失去垄断权垄断业将毫无竞争力和生存能力),面对国际化的市场,我们的国际市场地位将如何?经济前景将如何?2:国人必须个个是圣人!因为对人民而言是屈死不喊冤!因他们将看着曾为之奋斗的理论上属于他们的财产被"赎买"!而对权力来说是饿死不反抗不mai国!因为,失去垄断权力无竞争力和创造力的垄断业将变成反噬主人的老虎(财产有多大老虎就有多大),除了廉价卖给外资(将承担mai国罪名,且民间资本处于生长期无力也无心)无出路!市场将形成外资的新垄断!!3:时间因素:在调整期,世界不会出现新浪潮经济,否则我们将彻底沦为世界劳工!!4:
其次先生在大战略思维一文中,为何竞忽略了制定和推动战略最重要的因素:力量和正义! 力量是推动历史进步的真正不竭的动力!也是制定和推动战略的原动力(一般制定战略目标时要使其小于或等于自身力量,以便推动战略进行)!正义是可以产生持续的和新的力量的思想(一般由新思维方式派生出的新思想产生)!不重点阐述此两点的来源和可能的生长方式,将使任何战略定义和目标设计成为幻想!!
再次抛开意识形态的外衣,就经济基础来说,俄罗斯和我们谁更象前苏联?经济基础不同可比性在哪里?先生以为如何?
我跟进的回帖:谢谢楼上提出积极的问题,也给我深入问题的机会,尽管我感到你可能把“买”和“卖”的关系弄拧了。
第一,我在《细节决定成败——如何保持体系的内部更新机制》、《俄罗斯联邦:威权政体与民主政体共和制的典范》、《当代西方思想和媒介的无知与贫乏,显而易见》、《中国特色新社会主义论》中,论述赎买政策和政府与权贵斗争博弈的内容时,我突出强调了“在利用人们的思维定势,用大量似是而非的华丽词藻来隐藏和保护自己的既得利益上,谁也玩不过既得利益集团。他们的唯一克星,就是宪法法律,当然还有媒体公开。”所以,为了避免社会财富的非生产性挥霍,可以象美国、日本那样制定并运用苛严的《遗产法》来调节,原则是财富“只管一代”。
第二,“赎买”不是“分赃”,所谓“用所有权换权力”不是让有权力的人按官阶官位把国家财产比如大型国有企业分给他们,所以不存在现有国家垄断型企业失去国际竞争优势的问题,如果中国现有大型国企(比如中石油、中石化、中银、中铁、中航)确实具有国际、国内市场上拥有自身的“核心竞争力”的话,只要国家的明规则真正起作用,它们只会更加具有竞争力,而不是相反。再说,“垄断权力”与“竞争力和创造力”没有必然的联系,还是要具体地看这个企业的运作机制和体制特别是企业团队组合,而不可以武断为有或没有。
第三,赎买的方法可以有很多种(还有具体政策杠杆,结合自愿等等),首先,中国的情况与前苏联和当时的俄罗斯有很大同,前苏联官员除了享受国家丰厚的官阶官位待遇之外,几乎可以说是“两袖清风”,而中国官员则完全不同,经过近三十年非常时期的发展,在党和国家充分发挥和展现“政府型市场经济”的比较优势过程中,他们除了享受国家明规则规定上并不丰厚的官阶官位待遇之外,通过各种潜规则的老练腾挪,获得无数的所谓“灰色收益”和既得利益,所以,国家只要通过立法承认他们的部分既得利益,就算是“赎买”了;其次,可以参考1950年代日本和台湾地区的土地赎买政策;再次,可以用“期权”方式赎买,等等不一而足。
第四,我相信中国人民现在已经基本明白过来一个历史性幻觉,仅仅通过国企下层干部职工批量“下岗”这一件事,早就足以清楚地知道:事实上并不存在“曾为之奋斗的理论上属于他们的财产”(这里有一系列巧妙的概念转换甚至偷换),所以,如果这些国有财产不能掌握在一个提供“公共物品”的政府手中,而被事实上控制着使用权、管理权的人们通过各种高明的甚至有时并不高明的手段(多数时候还是各种潜规则,但有时竟是明目张胆巧取豪夺)就可以落入权势者私人腰包,所以垄断权力对于国家资源社会资源垄断,非但没有竞争力、创造力,而恰好是无限提高了民营企业创业的机会成本而扼杀了中国人民的竞争力和创造力,那么所谓“饿死不反抗不mai国”从何说起?
最后,我注意到在《中国人要有“大战思维”》一文的网友跟帖中,有这样两条,一位网友说:“要实行大战略中国须再来一拨下岗制,让无作为的人统统下岗”,后面竟有另一位网友跟进说:“要实行大战略中国须再来一拨下岗制,让无作为的人统统下岗======哪应当是据说已经达到1亿人的名为公务员实际是大小官僚的人下岗吧?否则平头百姓也太倒楣了啊!”可以这么认为:既然中国人发明了“下岗”这词,既然当国企出现经营困难或者遇上国家产业结构调整,而感觉有大量“冗员”时,国家需要下层车间干部职工“下岗”和理解、接受“下岗”是合理的,那么,如今当国家出现政治经济困局或者遇上国家政府职能转变,而发现有大量“冗官”(“冗费”是必然)时,国家需要各级官阶官位的官员理解、接受“下岗”,也是合符情理公平的。何况他们受党“全心全意为人民服务”宗旨教育多年;何况国家充分考虑到他们的特殊性,而将实行“赎买政策”;更何况,他们被赎买或下岗后的发展起点、发展机会远远高于和大于社会平均值——我敢断言,他们将成为中国社会自组织力的重要体现者!当然,不管是下岗,还是赎买,他们,也将象那些以千万计的下岗职工一样,受到国家和人民的尊敬。
大战略思维的核心问题就是力量与正义。因为在背景主义哲学这里,力量与正义不是口号,而是具体地体现在“社会自组织力”这一立场、观点和方法之中。有了“社会自组织力”,“政府自组织力”就有了根本目标和前进的方向,也就有了“两大自组织力”的有机互动,从而承当国家大战略,对人类作出较大贡献。
大战略思维,不同于政策方针或一般性作文,它用不着象搞“统一战线”那样搞概念统一战线,它追求的是本源的基础性及其一以贯之的合目的性与合规律性的现实展开。罗列不是理论,罗列得再全面,再怎么看上去没有遗漏,也不能证明理论思维的升华。
总之,在经历了三十年发展改革、开放搞活之后,以比较优势理论为核心内容的“中国模式”或者说“北京共识”已经走进两难困局,而出现了总起来可称为蕴含着“全球问题”的“中国问题”。所以,中国问题不再是局部问题,而是一个战略性问题,一个大战略问题,一个大战略思维的问题。这个大战略思维的对象即“中国问题”的核心,是如何发挥“社会自组织力”。
请参看《中国人应有的“大战略思维”》、《论国家主义与国家权威》、《<货币战争>:迷魂汤与清醒剂!》、《“浦东逻辑”说起,盘点中国产能过剩》、《将“公平正义”转换成中国话语:善待他者,和谐共生(上)》《奥运盛宴之后,中国人再也不能不上心的时代主题》《迎接世界社会共生主义时代》等,谢谢。
第三个问题,不在我关注的范围,如果是个问题,那该是历史学家,或者安居乐业后的百姓茶余饭后的谈资吧。有空时,我也乐意听听。
2008年9月4日晨于上海
顺风自选诗集(313)——马 援
马 援
初游北地立豪言,伟岸丈夫穷益坚。
尚义为怀施赈济,守财有愧弃浮钱。
不求得意庙堂上,唯愿捐躯边野先。
最喜伏波千载后,马革之志长薪传。
顺风:也谈全息搜索运用的“后搜索处理”
顺风:也谈全息搜索运用的“后搜索处理”
文/顺风
“搜索后处理”指如何在搜索响应和结果输出之后提供更加完善的人性化用户服务,这是全息搜索理论指引下的全新的全息搜索运用的重要服务内容,必将成为搜索运用的重要创新问题。“搜索后处理”的内容包括了搜索输出的展示方式、层次性结构(正结构化)、关联深潜、内容后处理、结构提取(逆结构化)、用户行为分析、再组织,等等。
一、展示方式
主要指对搜索输出内容的展示方式,包括:1、搜索输出页面的图文比重、可视化水平、多媒体构成、页面的自组织专题化,如可视化搜索引擎Viewzi 就已经实现了从 mp3 音乐专集到三维图片集的搜索结果可视化展示;2、搜索输出页面的商业化内容设置,如对竞价排名的位置规定、关键字优化规则的限制程度、商业广告的合作规则、内容与商业广告的匹配原则;3、搜索专用浏览器及其多形状显示框架;等等。
二、层次性结构(正结构化)
主要指针对用户的结构化搜索要求进行的搜索响应输出,如搜索引擎SearchMe提供了丰富复杂的层次搜索类目让用户逐步缩小宿舍范围,与传统的黄页目录式的搜索门户相比,层次性结构的搜索类目更加符合搜索用户的行为特征和目的性,而不仅从传统的内容大类的角度提供内容阵列,其最大的好处在于让用户从传统搜索结果输出后的中毒页面的翻页搜索中解脱出来,直接获得符合自身目标的次级输出。
三、结构提取(逆结构化)
主要针对用户的“层次性搜索”结果输出,提取其层次结构进而延伸到与该结构相关的其他类似内容,这可以大大增强搜索的逻辑外延和内容构成。
四、关联深潜
主要通过对用户搜索方式、搜索历史、搜索内容、搜索对象的关联事物和知识等等的综合分析,迅速提交与用户目标关联的深度搜索提示页面,指引用户围绕自身搜索目标将搜索行为扩展到诸多间接位置,比如百度搜索页面下方的“相关搜索”就符号关联深潜的基本原理,只不过在综合性等方面有所欠缺而已。
五、内容后处理
主要指向用户提供对搜索输出内容进行收藏、整理、转载、评价等方面的后处理选择服务,比如搜索引擎SearchMe就向用户提供对搜索输出页面的保存阅读功能。
六、用户行为分析
指对宏观、中观和微观的用户搜索行为进行数据分析,并从个人和组织用户的立场提交不同角度的用户行为分析报告,如实反映和指引用户搜索行为,分享在线搜索的经验、热点、动态等等。如百度“风云榜”就初步贯彻了这一基本思路,但在用户参与、主导和选择方面存在致命缺陷。
七、内容自组织和再组织
指对搜索输出内容的输出方式提供用户自我设置选项,以及对同样的系列内容结合不同的目标、主题、功能进行不同方式的再排列、再组合,形成可根据专题化、学术化、商业化、知识化、娱乐化等不同目标属性而自组织和再组织的智能化内容处理选择体系。
八、定制化搜索验证
指对典型内容的原始内容源所在网站、其他搜索引擎结果、根据相关词和相关“层次结构”的搜索输出而对特定的搜索输出进行真实性、准确性、充分性等方面的验证。
全息搜索是传统搜索的高级形式,传统搜索天生已经具备了全息搜索的基本基因,无处不在的联系是任何一种搜索方式的共同属性所在,“搜索后处理”的创新开发既植根于传统搜索实践且已初显端倪,更需要以全息搜索理论为指引,寻求系统而完整的核心创新。
顺风:SNS(社会化网络)开发、运营、创新纲要30条
顺风:SNS(社会化网络)开发、运营、创新纲要30条
文/顺风
1、社会化网络的建设必须遵循“社会”组织运行的一般规律,在个人层面多思考人性,在其他层面多思考网络社会与真实社会的一致性以及差异性;
2、社会化网络运作的根本对象是“人”及其“人性”;
3、社会化网络是在个人与社会、小社会之间、小社会与大社会、个人与小社会、个人与个人之间的人性中介;
4、社会化网络的成败在于:社会化网络的目标类型、发展路径、人性化设计、推广方式;
5、社会化网络运行之道在于遵循社会运行之道,社会的功能天然是综合而复杂,没有所谓的“垂直社会”;
6、社会化网络的定位必须取自上述第3点划分,现在SNS还不可能无所不包——比如如果侧重于“小社会人群”与“个人”这两个基本对象,则可阶段性忽略宏观“社会”的层面,形成集市的人群广场就意义不大;
7、社会化网络的两大枢纽:关系和内容;
8、社会化网络的最终目标是形成不同层次的社会功能,在发展初期应该侧重于局部和阶段性功能,如在局限范围内对关系和内容的甄别筛选、对关系和内容的梳理和生产等等,但同时必须向用户提供对更高层次和更广范围的目的选择;
9、社会化网络的发展方式,无论一开始是以关系引导侧重交友协同等还是以内容引导侧重沟通研讨等,最终都必须促进两者的平衡和融合;
10、社会化网络的次级枢纽:目的、任务、状态、空间、工具、行为活动、价值网络,等等;
11、社会化网络的结构必须结合人性需求的五大层次予以设计开发,从生存、生活、学习、工作、价值实现的各角度入手——当然在发展顺序上可以有所侧重,比如之前中国网民总体特征就突出了娱乐性的社会化网络需求;
12、社会化网络应该策略性地促进虚拟与现实的融合;
13、社会化网络运用的发展轨迹:从技术工具,到虚拟平台,到社会空间,到历史文化环境;
14、社会化网络对关系和内容的筛选和甄别同样区分不同层次,从“个人”到“小社会群体”到“大社会”;
15、社会化网络目前的发展更侧重于对“个人”之间的人性化操作方面,需要加强对“社会性联系”即“全息关系”的操作,社会化网络最终必须界入和支持、优化人类社会活动;
16、社会化网络的娱乐路线是取巧之术而非正道,因为人性内在需求的价值绝不仅在娱乐,此外还有更多学习、工作、自我发展的需要——真实的社会既轻松娱乐更残酷功利,社会化网络必须帮助用户更好地参与社会生存和竞争;
17、社会化网络必须考虑真实社会的泛空间属性,以某个方面的垂直社会维度,比如行业、地域、爱好来组织的社会化网络,都会割裂人性,冲击社会的系统性和完整性的内在要求,社会化网络不应该形成割裂社会的结果;
19、社会化网络的竞争之道,不应该放在少数人群或者初始人群,而应直接重视个人化的“人性”;
20、社会化网络应该形成三到四个以上完全不相关的行业或主题、爱好群体,以平衡基层用户的人性统一性,防范某一群体压制其他群体的生长——须知真实的社会不会出现以一种文化爱好削弱另外一种文化爱好的倾向;
21、社会化网络对现实而真实的社会文化存量的转换和服务,不失为发展正道——换言之,社会化网络应多思考如何帮助用户进行现实的社会联系和社会活动,而不必一味发展小游戏等网络新增的社会关系模式;
22、社会化网络的发展历程和社会发展历程一样,都将面对不同规模下必然发生的质变的未来,对词尤其需要在功能和服务细节上预先防范——比如当三五年后一般用户普遍积累了数百个好友的情况下,是否会形成垃圾关系和垃圾内容?
23、社会化网络抓住人性就可成功。大众普遍的人性特征是重视“名”“利”,满足人性即可吸引用户——比如“买卖好友”游戏在被买方是“名”的动机,在主买方是“利”的动机,而“停车”游戏就是个是“利”,大家争夺,主动、被动不分;
24、社会化网络的“质”取决于所积累的社会关系的质,其影响因素包括总链接数、直接逻辑相关性、目的任务性、状态关联、信用、时间积累、延伸的六度相关性、文明素质等等;
25、社会化网络是和博客同性质的基本运用,两者的发展轨迹具有可比性;
26、社会化网络必须高度重视个人定位系统的完善以及与之结合;
27、社会化网络与六度空间理论在实践上应该更好地结合,对SNS所形成的六度网络体系,既要规模更要质量;
28、社会化网络功能结构中应该强化对内容和关系的评价体系及信用积累体系;
29、社会化网络功能结构最理想地应包括:内容记录发布和阅读、个人展示推介和匹配、关系链接互动和沟通、群体自组织、社会化信用、评价、约束和激励、交易、搜索、可视化,等等;
30、社会化网络发展的历史性进程之中,博客、BBS、IM如何转型,非常值得思考。
顺风:《长尾革命——正在发生的未来》精要(下)
顺风:《长尾革命——正在发生的未来》精要(下)
文/顺风
第十章
——在“长尾”经济中,管理由“执行”部分和“非执行”部分两大构成,并且必须同时兼顾“整体和细节”、“规划与行动”、“制度与人”、“组织成果与个人绩效” 这四个方面的双重目标。
——“组织”的解体和变迁已经在“长尾”经济中得到生动的体现,小生产、小消费、小额交易、小众传播、小知识分子等构成一系列“小经济”范畴,改变了组织的行动纲领。“长尾”经济正在吞噬“头部”经济,“尾部组织”作为更加适合“尾部”经济的组织架构也必然会冲击那些貌似强大的“头部组织”。
——在“长尾”经济中,单一员工具备更大的“知识量”,这决定了劳动者(知识人)参与管理、分配、监督、控制的必要性和可能性的增加;另一方面其企业内部知识和技能的细分和劳动者的专家化、知识分子化趋势决定了管理流程中的专业性空前提高,激励、约束、评价、监督、协同的主体、客体都会在最底层就形成一种庞大的专业结构,每个员工代表着一门学科、技术和具有个人性的经验的总和。
——改革企业等级现状的另外一种极端方式是,在企业内部基于市场和投资人利益的等级体系之外,引入具有新的逻辑基础的等级体系,这可能冲击市场和经济以及私有财产权的秩序和现有的自由,但并不寻求颠覆和破坏性的效果。
——企业社团等各类组织的“社会化”,包括组织与社会活动更紧密的融合、协调对话等,将成为二十一世纪最壮阔的一大社会景观,“专业管理”和“职业管理”的没落并不是因为管理的衰败,恰恰相反是因为管理在社会和历史中的地位上升所致——只是“管理”必须以一种“非权力管理”的全新面目出现。
——传统的企业组织主要面向“客户、利润和现实”而建立起一种管理和领导的“小结构”,而知识经济下的企业组织主要面向“社会、市场和未来”而建立起一种管理和领导的大结构,并改变了组织应对危机的方式、能力和前途。在“大结构”中,组织成员的诚信正直和忠诚服从仍然至关重要,但不再仅仅是向上承诺,而直接成为个人和组织的基本素质要求。
——绝对孤立的组织既没有价值也无法行动。组织可以从“社会、市场和未来”的渐进式变革中获得稳定的变革结构,组织健康成长的出路在于从信息、资源、价值、观念、文化等诸多方面加强与外部的全息联系,同时强化面向“无处不在的联系”的全息机制。
第十一章
——现在,我们完全可以将“长尾”现象作为联结未来的枢纽,我们正处于100多年前帕雷托所处的同样位置,虽然已经得出关于“长尾”的粗浅结论,但这远远不够,沿着创新思维的规律的轨迹更加深入一步,我们应该充满野心的去探求经济以至人类的未来。
——“长尾”只是改变“二八”的方向之一,具体的改变主要发生于主流经济与非主流经济之间相互关系的重新界定方面。我们应该相信,在“头部”与“尾部”之间的比例关系从“二八”向“五五”、“八二”扭转的每个重要环节之间,都存在着重要的“质”的差异,而且完全可以从“头部”“尾部”关系之外,寻找出另外一类“二八”法则的“例外”——或者称创新方向。
——企业“创新”的直接目标应该是提升企业内部各项资源、活动以及结构中更加接近“正在发生的未来”的那部分构成,这是一个“比例”性的可度量的目标,实现这一数值目标既需要做“加法”——开拓创新,还需要做“减法”——抛弃过去。将企业内与创新无关或弱相关的、可有可无的部分摒弃就可以提高企业组织的创新构成,进而释放出更强大的创新潜能。
——创新型企业在做出任何重大决策之前必先跳跃到未来的某个时点回顾“现时刻”,并想象在未来那一时点该决策可能引发的后果,据此增强决策中的理性和预见性。重大决策绝不可缺乏必要的预测,但与其预测未来,还不入越过现在去到未来以回顾现在,换一种视角就可以得到另一幅参照性的思维图景。
——创新的要旨就是“比时间更快”,“比变化更快”。速度可以转化为经济要素,直接影响到创新所涉及的活动的经济成本,不仅意味着人工成本,更意味着降低了的机会成本。
——创新是线性的历史变化,是在时间轴线上的分类与对比行为,社会、组织、个人在整体性上都具有知识积累的天赋,正是人类知识总和的进步和增加,使人类得以不断涉猎自然、社会和精神的众多新领域,这已经成为人类组织的统一血统。
——探索“正在发生的未来”尤其是诸多正在普及的新生事物、新的运动趋势,这是探索“未来”的最好办法,无论是周围的事实还是人们的理念,都会有一部分与未来紧密相关,他们是创新者“审时度势”的“金点”。正如当我们需要确定一根“未来趋势线”时,总习惯于以相对较近的两个点来连线,这样的趋势对于未来的指引意义更加具体精确。
——“长尾”效应本质上属于一种“社会性”创新,他来源于人类社会进步的大趋势,促进人类社会的“社会化”,同时从人类社会的宏观系统中获得风险分散的重要保证,这三者共同构成了“长尾”创新实践的历史性逻辑。
< align="center">第十二章——“长尾”现象呈现出完全不同的“知识性”,比如对互联网“知识工具”的依赖性利用,对员工知识构成以及道德品质的高要求标准,个性化的小额定制消费,在线交易和在线结算,分散而自组织的工作方式以及非主流消费关系的苏醒和崛起,等等;“知识”与“长尾”的一些内在联系包括:搜索造就的新知识和信息机制;渠道的知识性;知识对复制成本的节约;小额交易中的知识构成;个性化的知识结构;自组织与知识化需要;民主管理的知识动力;市场的社会化与知识化的共生;知识型物流;个性化定制生产方式;等等。
——知识的构成,包括A极知识和B极知识,A极知识是人类既有知识和既有知识机制派生出的增量知识;B极知识是人类创新的知识机制产生的全新的知识。A极知识是人类历史的宝藏,反映出人类过去的知识根基;B极知识是人类创新的回报,反映出人类未来的趋势和不可预料性。
——在公共服务中,搜索查询使成千上万人获得高速的知识路径,但公众并不能看见搜索服务商如何保证这条路径是最真实和客观的路径。正如新闻传播媒介有话语设置动机,搜索修改服务商某些搜索输出项的行为预示了一种搜索力主导下的新传播力量,而搜索的社会话语设置行为并未受到有效的公众监督。
——个人拥有的资源,无论是传统概念上的“生产资料”,还是“先天条件”,都会让步于真正的“资源之源”——知识因素,但是这个趋势是和现代知识机制结合完成的,比如搜索化的知识管理机制。
——知识层级结构具有“二重性”特征,在某个层次以下大致是以个人的生理水平能够掌控和直接研究的层次,这作为知识的第一重侧重于个人化知识;在个人层次以上则任何个人单独的研究都受到生理局限,越往上层越需要寻求来自书本、手册或者计算机、互联网的支持,这些第一重以上的各层作为知识的第二重侧重于社会化知识。
——“知识鸿沟”不再仅仅限于人与人、人与社会、群体与群体等人类层面,更多出了“知识”二重结构导致的知识与知识的“鸿沟”,以及因为外部知识手段导致的人类与知识之间的鸿沟。
——人类知识管理的路径可以分为两种,一种是以理性思维、精确路线、可视化运算、外部支持为特征的精细知识管理,一种是以非理性思维、模糊路线、不可视运算、自我支持为特征的全息知识管理。
—— 知识的差异性同时呈现在个人、群体组织和社会大众这三个层次,其中最核心的危机隐藏于社会大众的知识鸿沟之中。
——全息化的搜索机制不仅仅搜索知识与知识之间的联络、关系、互相作用,还可以构建出独立而自我的知识开发体系,“搜索”出关于“知识的知识”,也就是以全息化的搜索机制形成服务于人类的知识智能——但是必须以人类可以有效掌控为基本前提。
第十三章
——全息经济改变资本、市场、财富和经济中的理性作用的传统定义,直接将基于全息搜索体系的全息维度、路径、关系体系从一切经济现象的背后剥离、揭示、单列出来,提出将“社会关系”本身作为经济和社会进步的“经济化”推动力,而“全息的互联网”、“运算的互联网”、“人人的互联网”构成了“长尾”经济的三大互联网根基。
——全息联系包括两大构成,一是不同层次的全息节点之间的横向联系,虽然他们并不是平行的关系;二是全息节点与更高的系统的分层次的纵向联系,比如一些典型的系统论和控制论现象所代表的全息联系。两大构成的平衡、和谐,现在已经可以影响人类的安全和未来。
——全息模式的魅力在于,他将任何具体的知识、信息和关系节点的全息潜能充分发挥到一个极致,使其成为高效率的全息中介物。
——“二八”现象本质上反映的一组特殊的全息关系,无论是“20%的产品带来了80%的收益”、“20%的时间发挥了80%的生产力”,还是“20%的用户贡献了80%的市场”、“20%的人群占有了80%的财富”……都描述了在相互关联的两个不同范畴之间存在着的特定比例关系,而且这一关系是通过两个范畴各自在其全部中的比例来描述的,这是一种结构的数量性比较,反映了对全息关系的一种特殊的表现方式。
——个人价值可分为可定价价值和不可定价价值,前者包括有成熟的交易市场或者容易定价的个人技能、劳务、财产等,后者包括没有成形的市场、缺乏广泛定价规则或者需求冷门的个人价值。可定价价值交易在现实经济生活中都经历了长期的实践积累和检验,一般都有完备的市场体系、定价体系和信息系统,不可定价价值往往具有需求、交易、供给的随机性和个人化特征,定价的主观性、模糊性较强,交易方式经常选择不通过货币计量的物与服务的交换方式。
——沃尔玛投资数亿美元打造的高度集中的供应、物流、采购、库存、配送、客服等数据的自动采集运算处理系统已经构成其核心竞争力,这是一个微观而且超前性的全息模式的例子,以联网思想和运算功能整合与消费和采购有关的社会资源,其中的用户和厂家、消费和生产服务呈现出初步的打破全息界限的趋势,沟通和组织、信息交换、学习互动、工作协同都变得更加自由、随意、不受束缚,这在减少制度成本的同时赋予经济以新的自由,以“社会库存思想”为基础的零库存正在成为现实。
——“长尾”经济的极致,是高度效率、高度整体、高度融合、高度一体的生产、消费以及其他社会经济活动,人的全息关系的价值真正成为超越资本化的价值形态,而全息价值超越资本价值的结果,也可以讲是对于人的“物化”的现代性课题的一个最终答案,“物化”的人屈服或者麻醉于资本和现代科技意识形态的力量,而“全息”经济从一个非科技的角度,从让人的主体意识复苏的立场,来寻找具备总体智慧的经济机制。
——商业帝国开始把视野放高再放高,遥远甚至不可琢磨的技术大事件的模糊身影也为其关注,用户市场开拓、价值创新、新产品研发都被提升到社会高度,商业和社会在加快接轨,核心的推动力来自“全息”:信息、关系和联系加快、加强、扩散、加深,“世界”、“存在”将联结成更加紧凑、致密的一体,商业和社会的利益在加速一体化。
第十四章
——科技作为一种独立的力量,而不仅仅在千几千年的传统中作为一种分散的、技术的、无意识的力量,开始要求拥有自己的意志,这是因为一个重要的前提,那就是科技的主体意识和独立意识的觉醒。科技觉醒导致两个后果,一个是他将自动寻求社会中的经济枢纽予以结合,二是他将存在一切时机实现自我的独立并且日益成为一种意识形态化的存在。
——“劳动—科技”与“资本—科技”的二元体系,是以科技作为时代性的枢纽结合为整体的,一端是先天的、自然的“人”的本质价值,一端则是社会的、继承的、后天的 “资本家”的控制力。
——科技从对于“节点”的侧重发展向“节点之间的联系”的侧重,既意味着科技门类的空前融合,也意味着科技将从社会关系的附庸性的载体,转变成为社会关系的主导者——并且冲击财富体系的社会经济论,冲击资本的地位。
——“二八”的不均衡事实将永远存在下去,并在人类的某些历史周期中得到强化,比如正在进行中的知识革命,一方面可以视为新的、均衡的、民族的社会正在来临,人与人之间的界限、沟壑正在被抹平,另一方面则产生了隐藏于黑暗中的新的界限、沟壑:得到强化的个人是否具备相应的道德来行使他的权力?
——科技从一开始就企图超越和替代资本,这反映了人类与自然的关系,正因为人类对于自身前途无限的追求,导致了一个潜在的新的矛盾从背后走向前台:当他在后台的时候,我们看见的是人群与人群之间的物质对立;当他走上历史舞台,我们则可以发现人的自身的矛盾,才是真正推动社会革命的核心动力。
——“物质过剩”、“坏的生产力”、“需求匮乏”、“资本化的科技”之间存在着内在的逻辑联系:可以说“资本化的科技”是“坏的生产力”的罪魁祸首;在“物质匮乏”时代“坏的生产力”虽然统一存在但问题并且不突出,但“资本化的科技”与“物质过剩”具有内在的历史的同步性,共同加强了“坏的生产力”和“需求匮乏”问题。
顺风:《长尾革命——正在发生的未来》精要(中)
顺风:《长尾革命——正在发生的未来》精要(中)
文/顺风
第五章
——一些企业处于产业链中的重要环节,对下游具有非常重要的影响力,并且形成了垄断或积聚效应,大规模生产、标准化定制、基础件供应、控制行业生产规范为这些企业带来了经济权力,他们习惯于作为“二八”经济中的“二”那部分胜者,对同行业甚至产业链用“大喇叭”发号施令,而小量生产、不规模经济、个性化定制、小额交易这些概念不啻于让他们采用个别“咬耳朵”、“捣鬼”、“口头通知”的方式建立与产业链和同行业的信息管道,对此他们在观念上根本无法接受。
——知识化的全息经济中企业组织的竞争格局会呈现出“越大越弱”的趋势,或者说以后更时髦的企业和产业界口号将会是“做小做强”而不是“做大做强”,企业的“大”与“小”也许只存在唯一的一个指标,那就是对市场格局和结构的影响能力——而不是企业雇佣人数、净资产、生产产值等,甚至不再是企业销售额。
——“展示”和“选择”是积累“长尾”优势的两大窍门,只有对相关冷门品种进行尽可能完美、完全、完善的展示,才可以建立起“长尾”供应与潜在用户需求的接口和界面;只有对用户人性化需求进行科学的分类索引才可以在此基础上奠定对大量冷门品种进行分类消费的“描述”基础。
——“头部”和“尾部”在逻辑上是一对相互依存的范畴,以目前人类的人口基数看,让所有经济领域都成为“尾部”并不符合逻辑。因此,“长尾”的发展趋势要求企业站在现实和未来的立场上,同时寻求两种不同的竞争战略——“头部”战略和“尾部”战略。
——“长尾”意味着更大的机会选择成本和机会风险,在“二八”现象中“尾部”是规模经济的雷区,不规模的规模经济则无法发展——那时根本无法想象由“渠道”负担如此巨大的个性化的小额经济的聚类,因为“机会成本”的约束实在太严厉了。或许可以说,“长尾”经济就是克服传统的“机会成本”、重新树立全新的“机会成本”概念的经济,而且他属于基于小额交易“不规模的规模经济”,是纯粹的“人”的规模经济。
——时间、效率、快速决策和交换正在决定经济现象的诸多要素中显得越来越重要,这些都为一个基本事实所证明,那就是人类社会的运动、变革速度和学习性呈现出几何级数的增长。
——“长尾”竞争必须遵循一系列全新的竞争法则,其中“速度法则”——长尾竞争的“时间法则”,是依赖对个性化、多样性、小额度的交易和消费所主导的快速变幻的小众经济信息的动态反应能力来建立起竞争优势。
——“长尾”竞争的渠道法则要求竞争者认清“长尾”中现实的“长尾”和虚拟的“长尾”,进而采取不同的竞争策略——但从本质上两者都必须高度重视“长尾”渠道的重要性。
——“结构法则”是“长尾”竞争的空间法则,他要求“长尾”竞争者准确把握“长尾”的结构分布及其不同部分的“长尾”经济潜力而采取差异化策略,并通过生产结构调整进一步确立自身的竞争优势。
——“价值”法则要求竞争者以新的价值观参与“长尾”竞争,树立起信息、客户、市场系统等方面的价值意识,重新认识价值的形态、生产、交换和实现,具体化就是要通过提供高性价比的商品服务来引导和满足用户的随机消费需求,极端而言就是要通过获取市场影响力和知识信息补偿的方式,向用户提供阶段性的免费服务。
——谁也不应该忽视Google在整个长尾经济中的基础性作用,他为长尾提供了一个社会性的搜索力支持平台。但我们需要着重思考的不是Google影响长尾的具体机制,而是Google本身的诚信、正直的文化及其道德意识,如何必然的与长尾经济发生了联系。
第六章
——传统“二八”经济中的“规模经济”属于一种基于资本优势和大众传播机制的“市场的总体积聚规模”或“消费品的规模”;“长尾”经济中的“规模经济”属于基于信息渠道优势和个人化传播机制的“市场的个体积聚规模”或“消费主体的规模”。
——为达到“个性化”需要三个基础:一是真实的经济信息更广泛的流通;二是信息能够对经济行为起到更强烈的作用,比如匹配产供需行为;三是信息与交易成本同步下降。创造和强化上述三大基础,恰恰是知识和信息革命的特长所在。
——Ebay在“尾部”经济大显身手,其优势包括了数据库、渠道成本、用户依赖、用户规模、复制成本等很多方面,而其中最核心的在于通过数据库运算为用户提供针对性产品和服务,没有数字化就没有“长尾”的繁荣。
——沃而玛在物流、现金、仓储等领域实施的自动化和大规模的计划运算控制,作为一种“技术性”的创新,同样涉及“社会、市场和未来”的经济活动,这些活动将单一的经济体与市场和社会系统更好的联接了起来,沃而玛作为一种前所未有的社会性的第三方中介,增强了经济的间接性。
——无论是亚玛逊的“虚拟书市”还是eBay的“虚拟大杂货铺”或者沃尔玛的“虚拟社会仓储”、Google的“搜索空间”,都在强化微小事物对整体和宏观面的影响力,这些现象使得经济领域的蝴蝶效应或者“联系性”更加普遍和强烈。
——互联网加速并优化了“知识和信息”的生产、流动、分享和价值转换,也直接影响了企业行为的节奏和对外部变化的反应方式,更重要的是从宏观上确立了一种新的资源、产品和服务的分布、匹配和配置的方式,发展了虚拟库存、数字经济、即时性组织、即时生产消费、即时管理等这一系列与经济节奏、经济效率和经济效能的提升有关的经济形式。
——从卖“产品和服务”到卖广告,再到分享信息和数据,这是“长尾”经济的两步关键性跳跃:第一步实现了交易内容的转型,并且诞生大量具有社会意识的长尾渠道;第二步实现了交易方式的转型,让广告付费的价值逻辑建立在向未来的经济实践进行信用透支的基础之上。这种机制可以保证经济同时服务于传统的和未来的两个目标——“满足人类需求”,“促进人类做正确的事”。
第七章
——“二八”经济中集中而致密的主流经济部分强行上升为“经济的全部”进而掩盖了经济的真相,同时也掩盖了社会与经济之间应有的一致性,少数人群作出多数消费贡献的事实实际上反映了“二八”经济对整体社会生活的侵犯和剥夺,“二八”经济以“经济”的名义促进了社会的分裂和“沉默的大多数”——而恰恰是后者才构成真正意义上的主要的经济的贡献者,因为只有他们所代表的人类比重足以概括真正的人类行为,世上从未出现过以少数人的行为就可以概括的人类经济。
——“长尾”现象揭示了“人与人相互需要”的事实,澄清了“人对企业的需要”只是一个过渡性的认识假象——尤其是这样的描述还可以恢复为另外一种形式:与其蒙蔽于“人对企业的需要”的梦幻之中,不如揭示“企业对利润的需要”。
——“社会”是“关系”的另外一种说法,与“自然”相区别,“社会”纯粹产生于“人”形成的错综复杂的关系,社会甚至不是“人”的总和也不是“人”的行为或“思想”的综合,社会直接就是“人与人的关系总和”;社会不是“联结在一起的人类”,而是“让人类联结在一起的关系”。
——在“长尾”经济中,“供应”、“需求”、“交易”都围绕“知识和信息”展开运动并对“知识和信息”进行持续的运算、强化等操作,经济活动、经济领域真正成为“知识和信息”的活动总和,经济的这一启示顺理成章地告诉人们,人类一切活动在本质上都是“知识和信息”的活动——包括经济之外的政治、宗教、外交、娱乐、文化、科研等等其他活动在内。
——企业与社会融合是经济“社会化”的核心,企业对“社区、人群和公共领域”而言,绝不是一种外来的入侵者,相反企业本就是社区、人群和公共领域的一部分构成,同时也是后者的某种特定的表现形态。
——社会总是向最大的,最终极的团队的方向发展,个人无论是因为主观还是客观的原因而无法认同团队目标,融入团队整体和团队其他成员发展交换和协同,则个人的社会承任就丧失了应有的根基。
——随着iPod的流行,音乐的“库存”发生两类改变:从“个人化”的角度音乐既存在于人们自己身边的便携设备之中,从“社会化”的角度音乐也广泛分布于社会的每个角落,这导致“音乐”的经济属性与社会属性同时发生了质变。
——Rhapsody和iTune、Alibris们逐步具备社会性的强大力量,是因为他们控制了社会性的数据库,但这并没有消耗他们过大的成本,互联网以其社会性的潜在价值吸引了数据各方主动及时并且义务的为Rhapsody和iTune、Alibris们的社化数据库添砖加瓦。比如全美上万家小二手书商就非常乐意向Alibris及时提交、更新自己的书目清单,而亚玛逊通过与玩具反斗城、Target等零售巨头的合作,系统而批量性的迅速拓展了自己的长尾供应空间,作为后者则非常乐意在特定领域独家提供有关社会化数据。
——互联网帮助企业清晰地了解全球市场动态和竞争对手的动态,这似乎让企业获得了更完备的竞争信息,不错——竞争变得更加公平,但是,当只有少数企业开始以“社会、市场和未来”作为全球竞争的战略决策根基而大多数企业对此却一无所知时,新的不公平正在产生。
——人类的整个文明史,是一部不断打破阻碍经济效率的那些的枷锁的历史,就是一部人类不断获取经济行动的自由的历史。在过去,战争和和平成为贯穿这一连续进程的两大主题,但他们都仅仅是更深刻的主题——让人类更自由——的衍生物,为了自由而在联系中不断发生碰撞和妥协,这就是战争和和平的真相;而在现在,全球化最核心的概念在于“全息联系”——在个人、组织和社会之间形成无障碍的、无所不在的联系性,并通过基于互联网的知识信息机制予以外化、予以转换。
第八章
——“顾客”和“利润”、“销售”一样,只不过属于一种对企业做对了“正确的事”的奖励,企业的唯一宗旨应该是保持社会性的知识积累,促进创新和推动人类社会以及“人”自身的进步。企业应具备满足“市场、社会和未来”需求的能力——因为这同时就是“社会性的知识积累”。
——“长尾”经济使冷门与热门平等化,这强化了经济的整体性以及经济的理性逻辑,这也呼唤更加聪明的企业——能够真正与更加聪明的经济、市场和社会对话。对传统经济组织而言,只有将短期目标与长期目标、战术策略与战略使命有机的结合起来,才有可能成为聪明的企业——并且得到“永续利润”的奖励。
——在知识和信息的竞争经济中,一旦拉开与第一名的差距第二名很快会灰飞烟灭,新的垄断格局下作为胜者的亚玛逊或者Ebay们所拥有的已经不仅是市场的霸权,他们直接拥有社会性的权力,因为社会生活的某些层面的内容已经完全为他们所控制,那是因为全社会都无防备的授予了他们以最顶级的信用。
——“长尾”成功者正在强化自身的“社会角色”,比如Google正成长为社会性的搜索巨人,帮助全人类改善知识管理,Ebay和Rhapsody、Alibris们则在人类生活和活动的其他侧面编织着社会影响力之网,他们的行为都呈现出与社会融合的趋势;无论这是否会造成社会性的权力风险,无论他们是否最终主动的进入“社会化”,这是铁的事实。
——在“二八”法则的密集垄断经济区域,已经显示“份额”比“利润”更重要;而在“长尾”现象中,则显示出“人”比“份额”更重要和“社会”比“市场”更重要。总之,“利润”正在从一度统治经济行为的目的开始退居于本来应有的地位,利润正恢复其经济理性的“指针”作用。
——给出利润的主体应该是“市场、社会和未来”,利润不是某几个人或某些经济主体的恩赐,而是“经济”本身从整体向着局部或个体发出的信息,而且这一信息所承载的信号经常是晦涩而模糊的,正如经济整体与部分个体之间的对话会非常艰难,利润所承载的经济激励或惩罚也很难在逻辑上自我完善——这是传统经济下利润的信息缺陷,但在全息的经济机制中能够予以克服。利润作为企业满足“社会、市场和未来”需求的回报和奖励,为资本的流向和投资人的目光设置了一个价值路标,社会资源就这样围绕利润机制和利润的能力表现而完成配置。
第九章
——以社会化大生产、规模经济、知识和信息机制不完善、大众传播等为标志的“二八”经济难以积累起以真实独立和个人化的个人供应、个人需求为基础的“人本经济”,而只能勉强推动以个人的“块状供应”(如生产群组或者专业工厂)、“块状需求”(如细分市场的某部分主流消费人群)为核心的经济模式,而基于个人的点状供应(如自由职业者的工作能量)、点状需求(如个性化的冷门尾部需求)则处于分散、弱化状态之中。
——从供应角度看, “知识员工”在传统“二八”经济中主要起到物资和生产附庸的作用,“人”的价值被巨大的物流、资本流和技术流的规模性所覆盖和压迫,丧失了独立存在和展示的领导性;从消费的角度看,“消费者”、“采购者”在传统“二八”经济中以混沌的、被诱导甚至欺诈的角色出现,他们的绝大部分需求被遏制,而他们中的绝大部分人群被“生产供应”所左右或者遗忘。
——管理的“社会化”程度是一个历史的范畴,真正的社会化管理应该是具有弹性、充满人性、面向“社会、市场和未来”的管理。
——“知识”改变了传统工业从而催生了“管理学”,现在“知识”本身更紧密地与生产、流通结合,这将提出“管理学”的社会化课题,要求“管理学”向直接的“社会管理学”和“知识管理学”的方向加紧融合步伐,这将带来一场打破专业领域和门类壁垒的“管理学革命”。
——分销商与地方客户接触比戴尔式的大集中的知识化渠道更具人性,但其成功的前提是必须督促分销商形成与地方客户相互信赖和支持的良性关系,这唯一取决于分销商是否具备足够的“诚信正直”的品质。
——目前的“管理”仍停留于“物质活动”基础之上,并且信奉宏观经济增长、就业、社会公平分配等物质目标;“精神活动”将在未来的“管理”中得到提升,人性、道德、民主、奉献、责任等种种“精神”范畴不再仅仅作为“物质活动”的附庸范畴,“精神管理”将和“物质管理”互为工具、互为补充。
——“市场、社会和未来”之间的道德品质与“个人或组织”的道德品质都必须上升而且互相在对话中强化,在“信息流”、“物流”、“价值流”、“权力流”、“意识流”等范畴之外,全息经济的“道德流”正在催生的新价值。
——企业必须树立基本的社会形象——诚信、正直、值得信赖、服务社会,“长尾”经济的内在规律要求企业具备这些“客观性”的道德元素。
[转载]方兴东:番茄门事件危及互联网创新源头:请善待出于爱好的个人黑客行为
[转载]方兴东:番茄门事件危及互联网创新源头:请善待出于爱好的个人黑客行为
最近身体不佳,还要没日没夜看奥运,所以写作几乎停顿。但是,看到番茄花园站长被拘一事,还是忍不住说几句。加上之前的珊瑚虫QQ的事件,我觉得这是一个非常令人担心的趋势。
随着强势的大公司急功近利,挥舞着知识产权的大棒,全球互联网创新的最重要源头之一的个人黑客行为失去了基本的安全感。大家都应该知道,互联网的源起和兴趣就是因为很多个人黑客的努力。所以,互联网开放、共享和爱好驱动等等文化特性保留至今,确保了互联网的持续活力,也是互联网发展过程最重要的动力。
但是,今天,互联网已经成为一个巨大的利益场,很多公司已经成为超级巨头。他们当年凭借互联网开放、共享和爱好驱动的优势,能够成长起来,但是,今天,他们更希望借助越来越严厉的知识产权制度封闭起来,保护起来。让后续的创新者失去他们当年一样的制度环境和发展机会。
在中国,强势的大企业拥有更多的资源和力量,而弱势的个人黑客行为几乎无所依靠。与番茄门事件常类似的DECSS案件(琼·约翰逊)不但得到了无数网民的支持,也得到了EFF等极具影响力的民间机构和无数律师、学者和专家的支持。但是,在中国,代表公共利益的民间力量和学者群体的缺失,使得个人黑客行为失去了基本的保护和法律援助。
番茄门事件显然是典型的个人黑客行为,并没有利用破解软件直接牟利。理应属于法律保护的合理使用范围之内。但是,由于知识产权制度的不断过度,以及舆论和意识对知识产权的片面简单化。使得大家以为知识产权如何保护都不算过份。这是非常片面的。我们支持微软利用法律手段打击那些制造和销售盗版软件的牟利行为,但是,我们应该坚决反对微软打击出于爱好的个人黑客行为,以及针对消费者的行为。
引用一个类比,知识产权制度就像税收制度一样,税收是好的,但是,不是越高越好,而是要适度。知识产权制度也是一样,知识产权必须保护,但是,必须合理的、适度的保护,在企业利益和公众利益之间能够很好平衡。过度保护直接违背了知识产权制度的基石:鼓励创新!
很多人都会想当然地认为,Windows是微软的,破解Windows当然是违法的,如何处置都合理。这是一个非常片面的认识。其实,这个问题远不是如此简单。站在传统软件厂商的角度,破解软件是违法的事情。而站在开发源代码软件的角度,类似的破解行为完全是合情合理合法的,而且是值得赞赏的。目前,中国大部分机器都是预装Windows,很多人下载破解版Windows不是因为简单的盗版,而更多是因为升级,因为更好的用户体验,因为系统问题而就近重装系统。所以,类似官司的判决将具有非常关键的指导意义。
所以,这不是一个简单的个案,而是涉及到整个知识产权制度设计,影响到整个互联网创新的环境。如果番茄花园站长遭受很重的法律制裁,那么无数类似的黑客行为都将受到同样的威胁。而互联网的创新源头以及发展趋势,都是越来越开放,越来越强调彼此共享,群体智慧和网民的力量。
这一事件预示着微软打击盗版的策略发生根本性转变:从企业用户开始转向个人消费者,从裸机盗版转向升级盗版。其实,在微软全面搞定预装市场之后,破解版Windows对于微软来说,利远大于弊。尤其是软件向互联网服务模式转变,破解版广泛的用户基础,是微软互联网战略的重要基石。
显然,破解版不是微软的敌人,而是微妙的朋友。番茄花园站长被拘事件,是一个逆潮流而动的短视的事件。短期之内,可能有利于微软的销售,但是,最终也将损害微软的长远发展。破解版Windows是微软在发展中国家得以占领市场的关键,是微软长期默许(r如果不明说是鼓励的话)的结果。但是,今天开始杀鸡取卵,结果将是损人而不利己。
而更关键的是,中国互联网的制度环境不能为少数大公司的利益所挟持。包括开放、共享、自由的制度和环境,是中国互联网创新的关键。
所以,我希望能有很多有理想有使命感的律师能够挺身而出,为番茄花园站长提供法律援助。我希望有更多的学者、专家和政府部门能够明白这个事件的利害关系,站在公共利益和创新的高度上,维护“合理使用”的基本制度和权利。而广大的网民,广大的媒体,广大的民众,能够走出狭隘的知识产权意识,明晰这个事件的本质,为弱势力量鼓与呼!
顺风:《长尾革命——正在发生的未来》精要(上)
顺风:《长尾革命——正在发生的未来》精要(上)
文/顺风
第一章
——“二八”经济是不完全信息条件下的不完全竞争经济,企业受特定历史时期交易方式、交易成本和交易技术的制约,只选择最可能胜出的领域加大投入;“长尾”效应针对市场知识与信息机制的缺陷,推动信息低成本的流动和分享,使分散的需求与分散的生产供应得以相互发现和匹配、实现交易。因此,谁掌握或成为零星生产和零星消费之间的关系渠道,谁就可以成为“长尾”赢家。
——“长尾过滤器”是社会化的“过滤器”,其本质是人的个性的“过滤器”,流程透明、结果公开、客观公正、用户选择、服务社会、控制开放是其六大基本特征,以“长尾过滤器”为基础构成了“长尾”经济中最关键的“渠道”部门的核心。
——“长尾”效应本质上是一种由人类“人口总数”所决定的内在规律性,旨在撬动和实现数以亿计的“人性”的经济潜能,“长尾”经济所涉及的一切供应、需求和交易,其背后的相关的组织、人群和个人才是“长尾”的真实内容。所谓“长尾”,首先是“人”的“长尾”。
——社会化大生产和技术进步发展到特定历史阶段,要求社会分工进入更加深刻的人性分工时代。通俗讲,公司真正服务于个人,而不再仅仅服务于“用户群”;同时,公司服务于大众化和抽象化的个人,而不再仅仅服务于某个具体“用户角色”的个人。
——长尾文化属于2.0文化,对于细微服务、细小存在、分散个体的重视和价值挖掘构成了长尾经济的文化基础,其内容包括尊重个性价值、促进旧秩序、旧规则的全面解构、促进个体的经济的复归和新社会技术组织单位的细小化,等等。
——当“热门”经历了即将和必然发生的“长尾”化改造后,新的知识和信息机制迟早将引发“热门”和“冷门”之间频繁的切换和变革,这将会使“长尾”曲线进入动荡不息的状态,此外新的知识和信息机制还将拉伸“长尾”曲线,然后则是“长尾”曲线开始缩短的“短尾”时代的到来。
——“长尾知识革命”的基本前提条件是“知识资本的原始积累”,相关影响因素包括知识人的自由、知识资本的投资意识(创业)、知识金融的成长、知识和信息基础设施建设、有利的知识产权环境、社会化的知识渠道建设、对于“尾部”的生产供应和需求的激发和刺激、对知识和信息重要性的社会意识,等等。
第二章
——在“二八”经济中,“价格”被绝对化而经常严重偏离价值,代替已经被蒙蔽了的“价值真相”充当经济指令的绝对“神父”,经济活动中的利益主体必然将注意力向“价格”而不是“价值”倾斜,这直接导致了“价值”指针在生产、消费中的的扭曲。
——当传统企业以市场细分、赢利设计、营销战略规划等一系列传统管理理论所指引面向市场时,他们的所做所为只不过是在肢解市场、麻痹消费者、封闭非主流用户、制造主流消费烟幕,而这一切都和满足“人”的根本经济逻辑格格不入,这一切只是在满足企业的赢利。
——经济的核心在于使用价值的供需关系,而不应被传统经济曲解为生产供应商与消费者的商业关系,着所以前者为后者所替代,正是因为在传统经济的知识信息不完善约束下导致了一种经济错觉——而且逐步成为一种错误的经济逻辑、经济传统。
——长尾效应下的=“消费提前”所带来的“结算推后”,其价值载体必然超越绝对货币,这对以全息经济为对象的“后市场形态”、“后货币形态”、“后交易形式”、“后生产形式”等“后经济学体系”提出了挑战性的研究课题。
——现在已经出现了一些接近未来的大企业,他们只拥有“理念”、“文化”、“信用”、“品牌”等精神性的资产,几乎所有传统企业必须设置的部门则赋予“外包”,企业(从顾客那里)掌握了足够的信息就将可外包的业务剥离出去给社会承担正是活生生的企业“社会化”的例证。
——消费者作为生产者、传播者、社会群体成员的三大身份认同的强化使商业领域的竞争规则、发展趋势、力量对比都将随之发生变化。
——主流与主流之间的互动、转换,不仅跨越时间、空间,甚至跨越消费种类、消费身份。比如“音乐”方面的流行时尚会被转换为类似“消费逻辑”的“书籍”流行时尚,再比如音乐制作人会在购买其电子作品的用户那里反过来以消费者的身份购买某种书籍或手工艺品什么的。
第三章
——“流通”过程必须完成“信息匹配”、“信用监督”和“地理配置”这三大功能,但在传统的“二八”经济的“流通”过程中,企业受商业利益的驱使而漠视、忽略了“社会化”的供需关系,导致 “流通”领域的虚假增值和恶性膨胀,以及“流通”领域的功能缺失、扭曲和异化。
—— “二八”经济主要站在“供应方”立场,而“长尾”经济则主要站在渠道、流通和社会化消费的立场,“长尾”经济中的市场是相对于对社会性的生产、需求进行匹配的具有第三方立场色彩的“社会的市场”,“长尾”经济就是要解决“社会化流通渠道”的匮乏问题,就是要塑造无数卓有成效的“社会化流通渠道”。
——“经济,让机器的归机器,让“人”的归“人””——这是“长尾”经济颠覆性的的历史宣言。
——互联网作为“组织”主要增加了用户选择权,互联网作为“渠道”主要提升了用户选择权的高性价比,互联网作为“信息中介”则指出了一条对互联网进行人性化改造的出路。
——当亚玛逊垄断了全球图书虚拟市场的“渠道职能”之后,他既占有了庞大的社会性数据资源,又独占性地为后续进入的潜在竞争者设置了高不可攀的门槛。但就某个第三方立场的“长尾垄断者”而言,任一其他领域的“长尾垄断者”对其都同样意味着“第三方”: 这就是“渠道”部门之间的“第三方的第三方”关系。这增强了经济的社会属性,并促进了间接经济的发展,渠道、渠道转换、第三方组织在经济中的地位和作用将持续提升。
——顾客正在成为企业更亲密的朋友,今后将成为企业的主人。比如未来消费领域的透支性或信用性将异常强烈,顾客的一切支付都将源于未来,企业的收入迟早将被迫为此偿付一空。
——“长尾”现象中的垄断是对多样性而不是对单一性的垄断,是对个人化可选择、可定制的垄断而不是对统一定制的大规模标准化生产的垄断,是对于个人知识和信息管道的“传播性”垄断而不是对具体的性价比的信用垄断,是涵盖经济不同门类的第三方垄断而不是仅仅为自身行业、组织私利着想的甲方垄断。
第四章
——亚玛逊改变了传统的书籍市场,也影响着这个行业的资本秩序,亚玛逊远不再是书商,他是不折不扣的人类社会数据的吞噬者,是纯粹的信息和知识的饕餮;沃尔玛一般只被视作成功的“销售商”,但在不远的将来沃尔玛很快会成为无所不包的渠道性的巨头,他将呈现出社会性的、第三方经济立场的、以知识控制资源和权力的真正面目。
——对Ebay和淘宝的很多网店主而言,在他们的成功因素中,资本的作用小得可怜,而知识、信息和他们自己的“个人奋斗”而不是家族奋斗占据了异常重要的地位,资本所代表的传统的私有产权制度的体系安排,在“长尾”经济中的作用事实上被削弱了。
——美国近年加大了以高科技经济和知识产权经济为方向的产业结构调整力度,在全球化浪潮中强化国际间经济替代效应,劳动和资本密集型的钢铁等重化行业及纺织服装家电等轻工电子行业转移到包括中国在内的众多不发达国家,美国越来越相信知识是国民经济精华构成;在微观层面,机器人可望成为“生产线”——按照德鲁克的认识这是一种核心的工业文化——之后又一核心的经济文化,“机器人”争夺简单劳动者的饭碗,在“机器人”文化下的产品和商品中的简单劳动大幅度下降,我们无法可以预期在全自动化的机器人大生产社会简单劳动的市场会萎缩到什么水平。
———脱离某种强有力的知识和信息机制,不可能产生任何真正意义上的社会化大生产;真正的“社会化大生产”依托知识和信息而不是资本和商业霸权建立起来,并且最起码必须实现两个融合:一是企业与消费者的融合,二是生产与市场渠道的融合。
——“社会化小生产”自身具有完全不同于传统的自然小生产和社会化大生产的复杂的经济系统,其基本构成包括三大部门:基于机器劳动和少量“体力劳动”的生产部门;基于“知识信息劳动”的创新部门;基于“知识和信息机制”的渠道部门。
——“体力劳动”的机器替代迫使人类在“知识和信息价值”以及“道德品质价值”这两个新的方向寻求更广阔的工作空间,这有待于人类的知识构成和知识素质的上升,有待于市场的价值标准、价值尺度向知识和信息化的转移,有待于经济活动的道德化和经济伦理的强化,有待于直接面向宏观经济的知识和信息操作的“渠道部门”的崛起,以及为了保持在经济活动中的“存在理由”而必须发展的基于人类独特智能的“创新部门”的崛起。
顺风自选诗集(311)——华 国 锋
顺风自选诗集(311)——华 国 锋
一朝诸葛偕吕端,须过温仁敦厚关。
大事若非交城令,糊涂依旧乱河山。
顺风自选诗集(310)——黄 梁
黄 梁
华年景色本空虚,数载终归伛偻躯。
忍看黄梁清醒梦,人间勉作奈何居。
顺风自选诗集(309)——咏 函 谷
顺风自选诗集(309)——咏 函 谷
潜龙低蛰千仞间,遥思老子过西关。
春秋已任乱云渡,一样青天两样山。
顺风自选诗集(308)——平 生
平 生
平生予取何其多,你负我来我负何?
怨怼厮缠无了际,烦愁渗透多其颇。
得失轻许光阴逝,算计空由岁月蹉。
一笑当学江钓者,来去尽付雨中蓑。
顺风自选诗集(307)——黄 山 松
黄 山 松
秋来高立一颗松,苍翠擎天举目舒。
云畔隐发脍灸语,崖边似作罄竹书。
八方揽胜朝仙阙,千载横浮向日初。
试问光阴肆虐处,几多恒远可超予?
顺风:“长尾”竞争中的结构法则
顺风:“长尾”竞争中的结构法则
文/顺风
相对于长尾竞争的时间法则“速度法则”,“结构法则”是“长尾”竞争的空间法则,他要求“长尾”竞争者准确把握“长尾”的结构分布及其不同部分的“长尾”经济潜力而采取差异化策略,并通过生产结构调整进一步确立自身的竞争优势。
“长尾”经济中的“头”价值和“尾部”价值比例即将发生变化:一方面“头部”和“尾部”的比例关系将发生变化,在相当一段时期内将属于“尾部”价值的发掘时期,在这一领域的投入更具备某种领先性的“蓝海”性质,率先涉足这一不完全竞争领域可以积累先发优势;一方面“头部”本身将出现“尾部”化趋势,在一些市场领域原有的一边倒的垄断局面将受到多样化的冲击而产生动摇,市场寡头的霸主地位将被削弱;另一方面在一些特定的“尾部”将出现“头部”化趋势,在新知识和信息机制的扶持之下原先一些不为人知但深含潜在的个性化竞争力的产品和服务将罩上主流消费的光环,进而占据“头部”经济的舞台。
这些变化表现在“长尾”理论的幂率曲线之上,就是长尾曲线沿着纵轴的扁平化趋势:“头部”曲线的覆盖面积向“尾部”曲线转移,市场地位排名靠前的品种的交易额下降,而尾部曲线的单位交易规模和市场份额上升。这提示了“长尾”竞争的结构法则就是要更加重视“尾部”的价值潜力,尤其是那些市场曲线即将出现更强烈的扁平化趋势的行业领域。而从本质上讲,让“长尾”市场曲线的扁平化的终极力量是新的知识和信息机制,因此寻找上述行业领域就需要关注那些在生产、流通、消费等环节与互联网、数字化、信息化、现代知识机制密切相关的部门。
《“长尾”理论》一书列举了的流通领域的“长尾”赢家的案例,其中纵观亚玛逊、阿里巴巴、卓越、当当、Rahpsody等“长尾”巨头,其所涉足或所擅长的行业领域,大多具备以下这些特征:属于文化产业、提供精神消费品、提供个性化商品、品种多样化可以重复细分、提供随身消费的个人化商品、日用消费品、小量生产的非标准化产品、手工艺品、二手的已消费品,等等。那么这里是否存在什么规律性呢?答案是肯定的。
任何企业的商业目标在于消费者和市场价值,无论是生产商还是销售商,都可以从客观存在的“长尾”市场中受益,问题是在大量从“长尾”效应受益的销售商案例之外,至今很少发现典型的生产商受益案例。既然销售商从“长尾”竞争的结构法则中已经受益良多——这里已经总结出很多好的经验做法,那么不妨把“结构法则”的探讨重点放在生产商竞争方面。
产生“长尾”效应的根本原因在于人的个性化,在此基础上产生了用户的和用户需求的多样化,产生了消费文化的多元化,产生了更加强烈的生产和市场细分的内在经济需求,而现代知识和信息机制恰恰可以最大限度地满足这一需求,这就是新的知识和信息机制的匹配机制——这种匹配机制就是通过对“物”与“人”的知识和信息方面的操作,进行处理这些知识和信息并且激发其价值潜能,而具体的操作内容则取决于这些“物”与“人”的相关知识和信息的属性。
一方面,在“物”的知识和信息提取层面,越是有助于提取和处理其中的个性化知识和信息的“物”——商品或服务,尤其是那些更有利于附载个性化价值的商品和服务的行业领域,就越可能从新知识和信息机制受益,越可能形成巨大的长尾效应;另一方面,在“人”的知识和信息提取层面,个性、个人文化底蕴、个人生存经历、个人表达和自我表现能力等都在与新的知识和信息机制的接触界面之上激发出完全不同的效果,或者可以说,新的知识和信息机制会从不同的个人身上提取出完全不同的关于“人”的知识和信息——确实作为一个复杂系统的具有更高知识、文化或者经历的“人”总是具备着与大众普遍性的差异更大的“个性”,这也影响到上述匹配机制的具体效应和价值增值结果。
新的知识和信息机制对“物”和“人”的相关个性化知识和信息提取、匹配最终决定长尾市场曲线的扁平化水平。在“物”的角度无论是因为内在属性还是生产流程或者流通经历等原因,在“人”的角度无论是因为个人内涵性格还是成长经历或者表达能力等原因,在“匹配”过程中其各自的个性化程度直接影响“长尾”效应的水平和长尾价值空间的大小。
因此,“结构法则”要求“长尾”竞争者把握“长尾”市场曲线扁平化带来的历史机遇,不仅要重视“尾部”,更要重视那些“长尾”效应更强烈的行业领域的“尾部”,这些行业领域应该具备以下特征:一是产品和服务具有个性化的基本潜质,比如个性化消费色彩较为浓郁的知识和文化产品、娱乐产品,方便自由组合修配和DIY的非标准化产品,以及年代久远甚至停止生产但具有纪念意义的二手产品;二是用户具有个性化的群体素质,比如同样在娱乐行业领域那些用户文化水平更高的细分部门就具备更好的“长尾”价值,再比如在图书出版行业儿童读物读者就不如成人读物读者的个性化水平高,后者领域以“长尾”策略参与竞争理论上应该更有可能成功。
以上讨论了生产商对“长尾”行业领域的选择问题,这是一个大的“长尾”方向的确立问题,在此基础上生产商还需要通过自身的生产结构——这里主要指品种结构而不是规格型号结构——来进一步确立“长尾”竞争优势。
仅仅笼统地增加产品品种而不考虑效率、成本和市场机会成本——比如一味细分市场并追求品种的无限增加,这并不是长尾竞争的去胜之道。即使在同一行业领域,不同品种所涉及的“物”和“人”的知识和信息的个性化以及匹配、加工潜质也大不相同,因此“结构”法则要求生产商努力强化自身产品结构中那些更符合“匹配”机制要求的品种,努力满足那些更符合“匹配”机制要求的用户群的需求;同时,在设计开发中强化产品自由组合匹配和用户选择的先天性能,并且建立更完善的用户反馈机制和定制制化生产制度,增加产品的“物”的个性化的目的性。
顺风:“长尾”竞争中的渠道法则
顺风:“长尾”竞争中的渠道法则
文/顺风
“长尾”自古就客观存在,而非“长尾”理论生造而出,无论在虚拟世界还是现实世界,都存在“长尾”的身影,只不过在传统“二八”经济的主导下,“长尾”领域显得暗淡无光、少人关注而已。“长尾”竞争的渠道法则要求竞争者认清“长尾”中现实的“长尾”和虚拟的“长尾”,进而采取不同的竞争策略——但从本质上两者都必须高度重视“长尾”渠道的重要性。
现实的“长尾”在生产环节分布于大量非主流品牌的中小企业、非标准制作的手工艺术作坊、小规模的个性化服务商之中,以及流行于二三线城市的区域性品牌饮食连锁店和前店后场自产自销的小生产门点,等等;在流通环节分布于大型批发商、综合超市、超级大卖场、连锁折扣店铺等等之中,北美的沃尔玛超级店(Wal-MartSuperstore)提供超过15万种商品,特易购大百货(TescoExtra)提供的品种是8万种,这足以让大量非主流品牌在此存身。
虚拟的“长尾”在生产环节的主要产出形式是信息化商品,比如电子书、电子音乐、在线有偿新闻、电子版研究咨询报告、虚拟游戏、软件程序、教育课件,等等;在流通环节则主要分布于大量第三方立场的互联网渠道之中,比如电子商务B2C平台阿里巴巴(生产供应商和贸易批发商的长尾)、电子商务C2C平台淘宝网(网店的长尾)、在线图书和音乐交易平台亚玛逊(图书和音乐的长尾)、社会化网络“SNS”(人的长尾),等等。
相应的,“长尾”竞争策略包括两大构成:一是“长尾”的供应商策略,由现实的“长尾”供应商策略和虚拟的“长尾”供应商策略组成;二是“长尾”的渠道商(或者流通贸易商)策略,由现实的“长尾”渠道商和虚拟的“长尾”渠道商策略组成。探索这四类“长尾”策略,从根本上要从分析“生产供应方”和“消费需求方”的关系、联系入手。
在理论上讲,消费者有权从整体的经济可能性中获益,其前提是首先建立起对包括“尾部